Veistu mismuninn á milli þjónustudeildar og tilfinningalegrar stuðningsdýra?

obit_header.jpg

Eftir Delta Air Lines farþega var alvarlega slasaður af tilfinningalegum stuðningshundum um borð í flugi á Hartsfield Jackson International Airport í Atlanta, í júní 2017, er gildi Emotional Support Animals (ESAs) vandlega umræðuefni. Samkvæmt vitneskju, sem unnin var af American Veterinary Medical Association (AVMA) í apríl 2017, er skynja aukning á vandamálum af völdum fólks sem sviksamlega skilgreinir gæludýr sitt sem aðstoðardýra til að fá aðgang og / eða koma í veg fyrir gæludýrgjöld. Þó að það sé ekki neitað að félagar dýr þjóni tilgangi til að draga úr sálfræðilegum kvillum fyrir löglega fatlaðan, getur verið erfitt að bera kennsl á þá sem mega ekki fylgjast með upprunalegum tilgangi laganna. Þetta umdeilda mál er að búa til öfluga tilfinningar á öllum hliðum og margir eru að finna erfitt með að takast á við slíkar spurningar.

Þó að öll gæludýr auka andana okkar og vekja gleði í lífi okkar, taka tilfinningalegir stuðningsdýrar það skref lengra með því að veita mikilvægum lækningalegum ávinningi fyrir þá sem eru með líkamlega eða andlega fötlun. Fyrir þá sem þjást af þunglyndi, kvíða eða PTSD, eru hollustu þeirra ekki aðeins vinur þeirra að eilífu, heldur lífslínur þeirra. Þó að bæði þjónustufólk og tilfinningalegir stuðningsdýrar séu talin aðstoðardýrum er mikilvægt að hafa í huga að þau eru ekki einn í sama. Þjónustusýningar gangast undir mikla þjálfun á 18 mánaða til tveggja ára tímaramma til að læra hvernig á að framkvæma ákveðin verkefni, en ESA-menn þurfa ekki formlega þjálfun. Sjá þessa töflu, sem AVMA veitir, til að hjálpa þér að skilja betur ólíkar lagalegar stöðu dýra:

SAMANTEKT Á RÉTTARRÉTTUM TIL AÐGERÐAR AÐ AÐSTA DÝRUM

servicedog_ESA_legal.PNG

Þeir sem vinna í opinberum aðstöðu, svo sem flugfélögum og veitingastöðum, eru að finna sig á erfiðum stað. Vegna þess að gæludýr geta auðveldlega farið framhjá ESA eða þjónustidýrum, getur það verið erfitt fyrir starfsmenn að bera kennsl á sviksamlega dýr. Samkvæmt AVMA er vaxandi þörf fyrir starfsmenn að ákveða hvaða dýr geta fengið aðgang að tilteknu rými, að vita hvernig á að greina aðstoð dýr frá gæludýrum og hvernig á að bregðast við þegar viðurkennd dýr verður vandamál. Þó að bréf frá geðheilbrigðisstarfsfólki sé nauðsynlegt til að koma ESA inn í almenningsaðstöðu eða ferðast með ESA, er það tiltölulega einfalt að gæludýr foreldrar fái skjöl á netinu. Það eru nokkrar heimildir á netinu sem vilja, fyrir lítið gjald, "votta" gæludýr sem hjálpardýra eftir stuttan og á netinu spurningalista. Að auki eru starfsmenn oft tregir til að biðja um þessa skjöl í ótta við afleiðingar sem geta leitt til.

Sumir trúa því að setja tilfinningalegan stuðning dýr í streituvaldandi aðstæður sem þeir eru ekki búnir að meðhöndla, svo sem að fljúga, er óviðeigandi og óörugg. Einnig er nærvera þessara óþjálfaðra gæludýra að verða erfið fyrir fólk með fötlun sem raunverulega krefst hjálpardýra. Margir halda því fram að með fleiri dýrum í opinberum aðstæðum er það erfitt fyrir ósvikinn þjónustudeild að sinna starfi sínu. Það er einnig vaxandi áhyggjuefni að ómenntuð dýr muni fella úr sér vinnuár og léta lélegt ljós á þjónustufélaginu.

Þó að greinar sem fluttu internetið hafi vissulega dregið úr samtali og leitt til þess að kalla á fleiri reglur sem tengjast því að afla og greina aðstoðartæki, er umræðan enn á fyrstu stigum. Samkvæmt AVMA eru lögfræðingar að reyna að berjast gegn þessum atvikum með því að búa til lög sem munu refsa einstaklingum sem eru af ásettu ráði að misrepresenting gæludýr sínar sem þjónustutýra, endurskilgreina þjónustu dýr fyrir viðkomandi ríki eða gera það erfiðara að fá lögmætt þjónustutýra. Hins vegar er áhyggjuefni að reyna að sigla á þessu gráa svæði gæti orðið eldflaug, sem leiðir til nýrra vandamála fyrir fatlaða.

Sporbraut-á-a-walk.jpg

Hef áhuga á að lesa um hvernig þjónustudýr hafa breyst lífi annarra samfélagsaðila? Smelltu á tenglana hér að neðan:

Hafa hugsun? Athugasemd hér að neðan!

Grein eftir: delaneydit123

Loading...

none