Af hverju dýralæknirinn þinn gæti ekki gefið lyfið

Í heimi mannlegrar læknisfræði er áætlað að 80% þeirra meiðslna sem leiða til læknisskoðana myndu leysa á eigin spýtur með einföldum "góðkynja vanrækslu". Með öðrum orðum, tíminn er allt sem þarf til lækninga. Þýðir þetta að 80% manna eru að stökkva byssuna með því að skipuleggja læknisskoðun? Alls ekki. Það er mjög mikilvægt að þeir ráðfæra sig við lækni sína, sá sem er þjálfaður til að ákveða hvaða 20% eða fleiri þarfnast meira en "vakandi að bíða".

Sömuleiðis eru dýralæknar fólkið sem er best þjálfað til að ákvarða hvaða dýr væri best hentugur, einfaldlega með vandlega eftirliti fremur en meðferð og lyfjameðferð. Lykillinn er fyrir þig og dýralæknirinn þinn að vera opinn fyrir möguleika á "vakandi bið" ef þetta er sanngjarnt nálgun.

Klassískt dæmi um "gotta gera eitthvað" philosphy er hundurinn eða kötturinn sem dýralæknirinn skoðar í tvo daga af niðurgangi. Sjúklingurinn er algjörlega eðlilegur á annan hátt og eftirlit með hægðum er neikvætt fyrir sníkjudýr. Í þessu ástandi væri algerlega rétt að mæla með mataræði, einhverju "vöktu bíða" og eftirfylgdu símtali eða tölvupósti með framvinduskýrslu á tveimur til þremur dögum (eða fyrr ef einkenni verða alvarlegri í millitíðinni). Þetta getur ekki gerst ef þú ætlar að gefa "eitthvað" fyrir niðurganginn, og oftar en ekki, að "eitthvað" er sýklalyf. Hafðu í huga að tilfelli af hunda eða kattabólgu af völdum baktería (þar af leiðandi viðbrögð við sýklalyfjum) eru sjaldgæfar í besta falli!

Gætið einnig hvað flestar sýklalyfja flestar aukaverkanirnar eiga sér stað hjá hundum og ketti. Niðurgangur! Sýklalyf geta truflað eðlilega bakteríufjölda í meltingarvegi sem geta síðan breytt einföldum tilvikum um sjálfsuppleysandi niðurgang í áframhaldandi martröð. Sýklalyf eru ekki einstök. Sérhvert lyf sem dýralæknir getur ávísað hefur tilhneigingu til að valda aukaverkunum. Að gefa lyf þegar "vakandi bíða" er allt sem nauðsynlegt er, bendir á rökfræði og mikilvæga, alhliða læknisfræðilegan mantra sem segir: "Skyndið fyrst ekki."

Ef viðskiptavinur mín er algerlega jákvæður getur ekki staðið við hugsunina um að gera neitt, mun ég láta þá gera eitthvað sem hefur núll möguleika til að hafa neikvæð áhrif á gæludýrið. Þegar um er að ræða niðurgang getur þetta falið í sér að undirbúa heimabakað mataræði, halda skriflega þarmaferli, ganga hundinn sex sinnum á dag til að fylgjast með hægðum, eða sótthreinsa ruslpokann tvisvar á dag. Heck, ég hef jafnvel haft viðskiptavini sem mæla og vega þörmum gæludýrsins - hugmynd þeirra, ekki mín!

Þessi grein er mín leið til að hvetja þig til að vera í lagi með "vakandi bið" þegar dýralæknirinn ákveður að þetta sé rétt að gera. Skilið rökfræði á bak við hvaða lyf sem dýralæknirinn ávísar og forðast að þrýsta henni á að ávísa "eitthvað" til að hjálpa þér að finna öruggari og öruggari. Tími getur verið yndisleg meðferð fyrir marga illkynja sjúkdóma.

Ef þú hefur einhverjar spurningar eða áhyggjur ættir þú alltaf að heimsækja eða hringdu í dýralæknirinn þinn. Þeir eru bestir úrræði til að tryggja heilsu og vellíðan fyrir gæludýr.

Horfa á myndskeiðið: Suspense: Gætirðu veðmál með dauða / ógnun í vaxi / líkamanum

Loading...

none